КОЛЫМСКИЙ ТРАКТ
Наш
«эпистолярный детектив», опубликованный в «Колымском тракте» под общим
заголовком «Страсти по Ивану», вызвал отклик из Америки: А.Н. Артамошин, автор
дискуссии о «расстрельной тюрьме на Серпантинке», прислал нам очередное письмо.
Сегодня мы его публикуем полностью.
Добрый день, уважаемый Иван Михайлович!
Нахожу неприличными те сокращения и «умягчения», которые Вы допустили в публикации, хотя эти сокращения ничего оскорбительного не содержали!
Например, Вы убрали принципиальное выражение:
«Вся эта говорильня под эгидой фонда Аушвица, или по-русски Освенцима. Т.е. Паникаров прибыл в Париж именно для того, чтобы своим присутствием доказать, что Сталин = Гитлер, а может быть и хуже! Приличные люди не стали бы даже рядом находиться с такой компанией, а для Паникарова деньги не пахнут!»
В этом выражении как раз и содержится факт предательства Ивана, т.к. он, по-существу, являлся орудием западных «доказательств», что Сталин был страшнее Гитлера! Я уж и не говорю про другие сокращения, что не делает Вам чести!
Почему я считаю неприличным Ваше стремление «умягчить» мои тексты, оставляя тексты Паникарова без изменений, в том числе откровенно оскорбительные! Например, в одной из статей, Ваня назвал меня муд...ком, и Вы это пропустили без проблем.
И бывший работник КГБ колымский писатель Петр Цыбулькин в своей статье сделал Вам замечание именно по этому поводу, чего Вы не поняли и взялись «умягчать» мои тексты!
При этом часто терялся смысл статьи, либо терялась глубина основной мысли.
На мой взгляд, лучше бы Вам не заниматься такой цензурой, оставив за собой право делать пометки в конце статей, что МНЕНИЕ РЕДАКЦИИ НЕ ВСЕГДА СОВПАДАЕТ С ПОЗИЦИЕЙ АВТОРА ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ! И в этом случае Вы будете избавлены от юридических последствий.
Конечно, для Вани нет другой позиции, чем продолжать «крутить педали велосипеда», иначе можно грохнуться под гогот толпы, поэтому он и обвиняет меня в том, что это я «развалил СССР», «боролся против власти и КПСС»!
И это после того, как я ему вполне убедительно доказал, что Суздальцев А.Ф., доброй памяти ему, мудрый был человек, пропустил только одну мою «оппозиционную» статью, хотя я приносил ему несколько. И он не мог её не напечатать, т.к. я был зарегистрирован кандидатом в депутаты.
А вторая статья была чисто сатирическая, про одного из двурушников, работавшего тогда корреспондентом Северки. Он во время «Смешного Путча» долго не мог определиться, к какой стороне примкнуть! На этом вся моя борьба и закончилась, а далее был мой отъезд в Кузбасс и поиски средств существования для моей большой семьи! Было не до политики! Да я об этом писал!
У Паникарова была возможность доказать свою правоту во время «Серпантинной» полемики, которая неожиданно закончилась. Все его «доказательства», которыми он длительное время потрясал, оказались пшиком!
Егор Иванов просто оборжал их, да и я тоже руку приложил неслабо! Если то высокое начальство, куда Паникаров обратился, действительно поможет ему открыть архивы, то хотел бы напомнить Ване, что в первую очередь ему нужно найти реальные уголовные дела на верховных иерархов Секты Святой Серпантинки, Ильи Пророка (Таратина) и Святого Моисея Выгона.
В одной из своих статей я высказал недоумение, что никто из журналюг не попросил их предоставить доказательства, что оба этих субъекта действительно были на этой Серпантинке, ибо оба они рассказывают о своём пребывании там абсолютно фантастические вещи!
Таратин видел охранников в «красных фуражках» и с автоматами, которые были ещё даже не изобретены! А Выгон нарисовал абрис расположения лагеря на местности, который ничего общего с действительностью не имеет! В своих «воспоминаниях» даже перенёс туда Колымскую Трассу!
Да и остальные «Свидетели Святой Серпантинки», на которых вообще опирается вся «Серпантинная» мифология, врут ничуть не меньше. Кто-то ухаживает за свиньями в «Лагере смерти Серпантинка» и остаётся жив, кого-то транзитом везут в Магадан, а привозят на Серпантинку, да ещё кружным путём, через Мылгу, т.к. прямой дороги туда ещё не было!
Вот и надо убедиться, что эти люди действительно бывали на Серпантинке, что это не плод их фантазии!
Кроме того, было бы неплохо получить копию уголовного дела того единственного узника, которого расстреляли на Стане Хатыннах, (Не на Серпантинке!), Никонова Г.В. Уже известно, что расстреливали за конкретные преступления, будет интересно, его-то ЗА ЧТО!
Более того, уже известно, что никаких массовых расстрелов не было! Будет интересно, как будут выкручиваться все эти приверженцы Секты Святой Серпантинки, когда станет известно, что на командировке «Серпантинная» вообще никого не расстреливали, либо расстрелян один, или два зэка! За вполне реальные преступления, о которых рассказал Пётр Цыбулькин.
Да, будет получено подтверждение, что расстреляны два уголовника за то, что они убивали своих же зэков, или что-то подобное! Это ПОДТВЕРЖДЕНИЕ оправдает этот КАМЕНЬ ПАМЯТИ ЖЕРТВ Серпантинки? Паникаров и дальше будет таскать школьников на этот Камень, чтобы почтить память уголовников?
Все эти вопросы и дают основание считать, что деятельность Паникарова отнюдь не безобидна, как кажется!
То, что Ваня собирается и дальше засорять информационное пространство своими бреднями, даже ещё и нас с Вами приплетать будет, я этому не удивляюсь, забугорные «кукловоды» снабдили его средствами для покупки частной типографии, он теперь может в любой момент опубликовать свои «приходы»!
То, что Иван, это простодырая кукла в чужих руках, у меня сомнений нет! Т.е. он не предатель по своей природе, какими являются, по моему мнению, Быков-Зильбертруд с Гозманом и Венедиктовым, а чисто по недомыслию! Постараюсь со своей стороны сделать всё, чтобы его словесный понос блокировать!
В следующем месяце я надеюсь прилететь в Россию, обязательно зайду в ФСБ и предоставлю материалы по Паникарову для рассмотрения! Посмотрим, что они скажут!
Я получил ещё один ответ из Минюстиции РФ. Несмотря на то, что по форме это очередная отписка, в нём содержится главная мысль, о которой я интуитивно догадывался, что главным действующим лицом по назначению статуса Иностранного Агента должна выступать Администрация посёлка Ягодное.
По телефону, эта женщина, Кулакова Ю.А., которая сочиняла ответ мне, сообщила, что консультаций не даёт, а доказательства финансирования должны быть приложены к заявлению органа власти. Так что будем ждать ответа от Олейник Н.Б.
Я желаю Вам успехов, честно говоря, думал, что наше сотрудничество закончилось, т.к. Вы так и не опубликовали две моих последних статьи!
На мой взгляд, Ваша мысль, что газета должна оставаться беспристрастной, не всегда соблюдается корректно, считаю, что личное отношение к Ивану, у Вас всё-таки превалирует!
Ваша «Цензура» в отношении моих текстов мне совершенно не нравится!
Желаю Вам здоровья.
Добрый день, уважаемый Иван Михайлович!
Нахожу неприличными те сокращения и «умягчения», которые Вы допустили в публикации, хотя эти сокращения ничего оскорбительного не содержали!
Например, Вы убрали принципиальное выражение:
«Вся эта говорильня под эгидой фонда Аушвица, или по-русски Освенцима. Т.е. Паникаров прибыл в Париж именно для того, чтобы своим присутствием доказать, что Сталин = Гитлер, а может быть и хуже! Приличные люди не стали бы даже рядом находиться с такой компанией, а для Паникарова деньги не пахнут!»
В этом выражении как раз и содержится факт предательства Ивана, т.к. он, по-существу, являлся орудием западных «доказательств», что Сталин был страшнее Гитлера! Я уж и не говорю про другие сокращения, что не делает Вам чести!
Почему я считаю неприличным Ваше стремление «умягчить» мои тексты, оставляя тексты Паникарова без изменений, в том числе откровенно оскорбительные! Например, в одной из статей, Ваня назвал меня муд...ком, и Вы это пропустили без проблем.
И бывший работник КГБ колымский писатель Петр Цыбулькин в своей статье сделал Вам замечание именно по этому поводу, чего Вы не поняли и взялись «умягчать» мои тексты!
При этом часто терялся смысл статьи, либо терялась глубина основной мысли.
На мой взгляд, лучше бы Вам не заниматься такой цензурой, оставив за собой право делать пометки в конце статей, что МНЕНИЕ РЕДАКЦИИ НЕ ВСЕГДА СОВПАДАЕТ С ПОЗИЦИЕЙ АВТОРА ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ! И в этом случае Вы будете избавлены от юридических последствий.
Конечно, для Вани нет другой позиции, чем продолжать «крутить педали велосипеда», иначе можно грохнуться под гогот толпы, поэтому он и обвиняет меня в том, что это я «развалил СССР», «боролся против власти и КПСС»!
И это после того, как я ему вполне убедительно доказал, что Суздальцев А.Ф., доброй памяти ему, мудрый был человек, пропустил только одну мою «оппозиционную» статью, хотя я приносил ему несколько. И он не мог её не напечатать, т.к. я был зарегистрирован кандидатом в депутаты.
А вторая статья была чисто сатирическая, про одного из двурушников, работавшего тогда корреспондентом Северки. Он во время «Смешного Путча» долго не мог определиться, к какой стороне примкнуть! На этом вся моя борьба и закончилась, а далее был мой отъезд в Кузбасс и поиски средств существования для моей большой семьи! Было не до политики! Да я об этом писал!
У Паникарова была возможность доказать свою правоту во время «Серпантинной» полемики, которая неожиданно закончилась. Все его «доказательства», которыми он длительное время потрясал, оказались пшиком!
Егор Иванов просто оборжал их, да и я тоже руку приложил неслабо! Если то высокое начальство, куда Паникаров обратился, действительно поможет ему открыть архивы, то хотел бы напомнить Ване, что в первую очередь ему нужно найти реальные уголовные дела на верховных иерархов Секты Святой Серпантинки, Ильи Пророка (Таратина) и Святого Моисея Выгона.
В одной из своих статей я высказал недоумение, что никто из журналюг не попросил их предоставить доказательства, что оба этих субъекта действительно были на этой Серпантинке, ибо оба они рассказывают о своём пребывании там абсолютно фантастические вещи!
Таратин видел охранников в «красных фуражках» и с автоматами, которые были ещё даже не изобретены! А Выгон нарисовал абрис расположения лагеря на местности, который ничего общего с действительностью не имеет! В своих «воспоминаниях» даже перенёс туда Колымскую Трассу!
Да и остальные «Свидетели Святой Серпантинки», на которых вообще опирается вся «Серпантинная» мифология, врут ничуть не меньше. Кто-то ухаживает за свиньями в «Лагере смерти Серпантинка» и остаётся жив, кого-то транзитом везут в Магадан, а привозят на Серпантинку, да ещё кружным путём, через Мылгу, т.к. прямой дороги туда ещё не было!
Вот и надо убедиться, что эти люди действительно бывали на Серпантинке, что это не плод их фантазии!
Кроме того, было бы неплохо получить копию уголовного дела того единственного узника, которого расстреляли на Стане Хатыннах, (Не на Серпантинке!), Никонова Г.В. Уже известно, что расстреливали за конкретные преступления, будет интересно, его-то ЗА ЧТО!
Более того, уже известно, что никаких массовых расстрелов не было! Будет интересно, как будут выкручиваться все эти приверженцы Секты Святой Серпантинки, когда станет известно, что на командировке «Серпантинная» вообще никого не расстреливали, либо расстрелян один, или два зэка! За вполне реальные преступления, о которых рассказал Пётр Цыбулькин.
Да, будет получено подтверждение, что расстреляны два уголовника за то, что они убивали своих же зэков, или что-то подобное! Это ПОДТВЕРЖДЕНИЕ оправдает этот КАМЕНЬ ПАМЯТИ ЖЕРТВ Серпантинки? Паникаров и дальше будет таскать школьников на этот Камень, чтобы почтить память уголовников?
Все эти вопросы и дают основание считать, что деятельность Паникарова отнюдь не безобидна, как кажется!
То, что Ваня собирается и дальше засорять информационное пространство своими бреднями, даже ещё и нас с Вами приплетать будет, я этому не удивляюсь, забугорные «кукловоды» снабдили его средствами для покупки частной типографии, он теперь может в любой момент опубликовать свои «приходы»!
То, что Иван, это простодырая кукла в чужих руках, у меня сомнений нет! Т.е. он не предатель по своей природе, какими являются, по моему мнению, Быков-Зильбертруд с Гозманом и Венедиктовым, а чисто по недомыслию! Постараюсь со своей стороны сделать всё, чтобы его словесный понос блокировать!
В следующем месяце я надеюсь прилететь в Россию, обязательно зайду в ФСБ и предоставлю материалы по Паникарову для рассмотрения! Посмотрим, что они скажут!
Я получил ещё один ответ из Минюстиции РФ. Несмотря на то, что по форме это очередная отписка, в нём содержится главная мысль, о которой я интуитивно догадывался, что главным действующим лицом по назначению статуса Иностранного Агента должна выступать Администрация посёлка Ягодное.
По телефону, эта женщина, Кулакова Ю.А., которая сочиняла ответ мне, сообщила, что консультаций не даёт, а доказательства финансирования должны быть приложены к заявлению органа власти. Так что будем ждать ответа от Олейник Н.Б.
Я желаю Вам успехов, честно говоря, думал, что наше сотрудничество закончилось, т.к. Вы так и не опубликовали две моих последних статьи!
На мой взгляд, Ваша мысль, что газета должна оставаться беспристрастной, не всегда соблюдается корректно, считаю, что личное отношение к Ивану, у Вас всё-таки превалирует!
Ваша «Цензура» в отношении моих текстов мне совершенно не нравится!
Желаю Вам здоровья.
А.Н. АРТАМОШИН
Ключевые слова:
Популярное в газете
Популярное в газете
последние статьи
последние статьи
Сегодня в Генеральной прокуратуре Российской Федерации в торжественной обстановке состоялось награждение лучших государственных обвинителей России.
Всероссийский конкурс проводится с 2012 года. В 2021 году конкурс по приказу Генпрокурора России Игоря Краснова получил имя Олега Тимофеевича Анкудинова, который на протяжении двух десятилетий руководил... Подробнее
Всероссийский конкурс проводится с 2012 года. В 2021 году конкурс по приказу Генпрокурора России Игоря Краснова получил имя Олега Тимофеевича Анкудинова, который на протяжении двух десятилетий руководил... Подробнее
На основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей вынесен приговор по уголовному делу об убийстве, угоне автомобиля и укрывательстве преступления
Коллегией присяжных заседателей вынесен обвинительный вердикт.... Подробнее
Коллегией присяжных заседателей вынесен обвинительный вердикт.... Подробнее