В ТОПОЛОВКЕ - ЧИНОВНИЧИЙ САБОТАЖ?

Статьи

В ТОПОЛОВКЕ - ЧИНОВНИЧИЙ САБОТАЖ?

Народ хочет знать

В ТОПОЛОВКЕ -
ЧИНОВНИЧИЙ САБОТАЖ?

Прошел месяц

после визита губернатора,
а по организации ремонта в школе
никто пока палец о палец не ударил?

Журналистское расследование

Ивана СУББОТИНА

В канун нынешних майских праздников в жизни Северо-Эвенского городского округа произошло важное и, я бы сказал, до известной степени поворотные событие: район в рамках рабочего визита посетил губернатор Магаданской области С.К. Носов.

Нет-нет, глава области, насколько мне известно, бывал здесь и ранее – ведь это единственная на сегодняшний день на Колыме территория, где сохранился жизненный уклад коренных малочисленных народов Севера. Но нынешнего приезда губернатора в районе ждали, как мне думается, с особым нетерпением – накопилось немало проблем.

Как водится, областное начальство, сопровождаемое свитой больших и малых руководителей различного звена, побывало на объектах коммунальной и социальной инфраструктуры в Эвенске, Гижиге и Тополовке.

Но нас, конечно же, интересовало посещение главой области села Тополовка.

За последние восемь месяцев газета «Колымский тракт» неоднократно обращалась к теме нормализации скандальной ситуации вокруг «новой» школы в селе Тополовка Северо-Эвенского городского округа. Напомню об этих журналистских материалах:

- «Новая школа в Тополовке: новостройка обернулась «недостроем». Это не помешало чиновникам района отрапортовать губернатору «об успешном завершении строительства» («Колымский тракт» №51 от 16 декабря 2020 года)

- «Скандал вокруг школы в Тополовке: чиновники требуют опровержений, извинений, грозят судом» («Колымский тракт» №52 от 23 декабря 2020 года)

- «Лакировщики действительности, или Почему комиссия чиновников проигнорировала директора школы» («Колымский тракт» №1-3 от 20 января 2021 года)

- «Чиновники мстят опальному директору школы за публичную критику?» («Колымский тракт» №5-6 от 10 февраля 2021 года)

- «Кто бездарно вбухал миллионы в школьную «залепуху»? («Колымский тракт» №8-9 от 3 марта 2021 года)

Все эти месяцы редакцию нашей газеты не покидало ощущение, что эти публикации «Колымского тракта» не замечаются органами власти как области, так и Северо-Эвенска намеренно, что вокруг нашей газеты вроде как создана нерукотворная завеса молчания.

Мол, что там, какое-то негосударственное издание печатает какие-то критические статейки о том, что где-то там в «таежной глухомани» в малюсенькой школе на десяток ребятишек имеются отдельные недостатки» ... Все как-нибудь само собой рассосется...

Само собой не рассосалось. В газету пошли телефонные звонки от возмущенных читателей, письма. Они носили неоднородный характер: одни поддерживали газету и директора школы, которая вступила в заведомо неравную схватку с властью, обнародовав факты разбазаривания бюджетных средств, закапывая в землю народных миллионов при строительстве «новой» школы при явном попустительстве чиновников районного и областного уровней. Другие сравнивали руководителя учебного заведения с Донкихотом, который, как известно воевал с «ветряными мельницами».

Вот что написал нам 5 марта с.г. некто Руслан Кудымов:
«Здравствуйте! Прочитал статью на сайте газеты «Колымский тракт» «Кто бездарно вбухал миллионы в школьную залепуху?» (Kt49.ru).

Честно говоря, несколько поражен приводимыми автором статьи либо редакцией выводами. Все понятно. Директора жалко. Отдаленное село и все такое. Я знаю Тополовку, бывал там по работе. Проживал в Эвенске. И ситуацию эту знаю несколько с иной стороны.

Мне не понятно, а почему конкретно в этой ситуации вы делаете крайними чиновников округа? Там сидят обычные, в большинстве своем нормальные люди, которые пытаются из дырявого дотационного почти на 90% бюджета хоть что-то сделать.

Вот, мол, такие-сякие, и губернатору доложили и стройку закончили. Вы вообще проверяли информацию по этой школе? Заказчиком стройки было Правительство Магаданской области. Судя по всему, Правительство и принимало школу по окончанию строительства. Как и кто принимал школу у застройщика Вами почему-то в статье не раскрывается.

Ну оно и ясно. Пошли по пути наименьшего сопротивления. Кто виноват? Виноваты местные чиновники. А какое отношение местные чиновники имеют к Правительству области и к этой стройке?

Округ - это местное самоуправление, муниципальные органы власти говоря по простому. Правительство - государственный орган. Получается вы взяли сторону директора Ятэк и активно продавливаете её позицию. Детали вас вообще не интересуют.

И что докопались до приказов по директору школы? Вы вообще их читали? О чем они? Как связаны со строительством школы? Там речь идет о нарушении трудовых прав работников школы и что директор Ятэк не выполняет свои обязанности как работодатель. Почитайте ст.22 ТК РФ. Обязанности работодателя.

Почитайте разъяснения Минтруда РФ по расчетным листам. Вы что думаете там конченные идиоты сидят и от нечего делать пишут приказы эти? Руководитель управления образования такой же работодатель как и Ятэк и обязан исполнять ст.22 и другие нормы ТК РФ, и еще контролировать исполнение ТК РФ в подведомственных учреждениях образования согласно областного закона.

Вы все смешали в кучу, провели какие-то странные взаимосвязи и выдаете это за истину. Стыдно должно быть! Вводите людей в заблуждение. Не объективно, не профессионально!

Руслан КУДЫМОВ

Ну и уже совсем невмочь, видимо, стало замалчивать чиновникам публичную критику, когда с января с.г. заработал сайт «Колымского тракта» Kt49.ru - наши публикации, в том числе и о Тополовке стали доступны всему миру. Стена молчания была взорвана.

5 марта в редакцию поступил ответ Министра внутренней, информационной и молодежной политики Магаданской области Максима Бродкина.

Правда, он был датирован 18 февраля 2021 г. Где он блуждал почти месяц, на столах каких чиновников валялся в ожидании сановной подписи - неизвестно. Переслали нам его по «электронке» почему-то из регионального Министерства образования, где он, видимо, и готовился, а Максим Бродкин, скорее всего, его просто подмахнул, не особенно вчитываясь.

Ну и правильно, что «не вчитывался»: ответ в редакцию был никакой и не о чем, так, сплошное словоблудие. Но о нем - разговор отдельный. Мы, откровенно говоря, были рады и такому ответу: «ответственная» бумага с солидным министерским лейблом, пусть даже очень смахивающая на элементарную отписку, тоже о многом говорит и это тоже, видимо, позиция органов власти.

Ну и наконец, в марте к нам в редакцию позвонили из Магаданского Министерства образования и сообщили, что министр А.В. Шурхно готова встретиться с журналистами «Колымского тракта» и ответить на все имеющиеся вопросы по ситуации вокруг «новой» школы в селе Тополовка.

Я встретился с Анжелой Владимировной, у нас состоялся подробный, почти часовой, заинтересованный разговор. В результате появилось интервью с Министром А.В. Шурхно, которое редакция напечатало в газете «Колымский тракт» и на сайте Kt49.ru «Да, наломали дров с новой школой в Тополовке. Но надо жить дальше…».

На интервью с министром образования сразу же – 27 марта - опять откликнулся некто Руслан Кудымов. Вот что он нам написал:
«Спасибо за интервью! Сразу бы так. Только министр умолчал, как губернатор на ВКС в августе под угрозой «расстрела» заставил эвенских чиновников переехать в здание новой школы, которая тогда еще была в областной собственности.

И типа министр Шурхно об этом не знала? Ну кого смешите? Спросите об этом опального зама по финансам в администрации округа, которую по просьбе депутатов сокращает глава. Она сейчас все расскажет, ей терять нечего.

Теперь это называется - «наломали дров»? Браво! А недавно совсем глава округа Величко не соизволил даже прийти на ВКС с министром образования, которое было организовано по его же просьбе. Забыл говорит... Все в лучших традициях.

Отдуваться будет руководитель управления образования, которого уже прессуют и морщат. Только вот за что? Непонятно.
Прос…ли гарантийный срок ремонта школы, теперь за свои деньги будут ремонт делать. Отлично просто!
Руслан КУДЫМОВ»

Мы попытались отыскать Р.Кудымова, чтобы его поподробнее расспросить о делах в Тополовке, но нам это не удалось. Можем только предположить, что этот аноним близок к администрации округа, поскольку обладает познаниями аппаратной чиновничьей жизни.
Откликнулась на мое интервью с министром Анжелой Шурхно и директор начальной школы-детский сад села Тополовка Людмила Сергеевна Ятэк (письмо нами полностью опубликовано в «Колымском тракте» и на сайте газеты).

Напомню лишь некоторые моменты из него, поскольку они показались мне наиболее важными. «Уважаемый Иван Михайлович!, пишет Л.С. Ятэк. – от всего сердца хочу поблагодарить Вас за неоценимую помощь мне как директору Тополовской школы в борьбе за правду (как бы не высокопарно это не звучало в наше время).
Но к моему сожалению, вся моя правдоискательская деятельность за эти неполные 8 месяцев привела только к ухудшению моего самочувствия, и физического, и душевного, что и понудило меня написать заявление об увольнении с занимаемой должности директора образовательного учреждения с 26 апреля 2021 г. (оно направлено в Управление образования округа по электронной почте 13 апреля 2021 г.).

Я внимательно прочитала Ваше интервью с министром образования Шурхно А.В. от 23 марта 2021г. Конечно, хорошо, что делается «разбор полетов». Конечно хорошо, что анализируется сложившая ненормальная ситуация со школой в селе Тополовка и принимаются соответствующие меры. Конечно, хорошо, что произошла огласка всего того, что начало «созидаться» с 2012 года. И это созданное «современное новое здание» новой школы уже сейчас становится грибковым.

Но, честно сказать, мне это «словоблудие» чиновников надоело, как и поиски того, кто виноват, которого, кстати, так и не нашли. Рука руку моет…

Знаю только одно: в феврале 2021 года замечание и выговор приказами руководителя Управления образования администрации Северо-Эвенского округа Карпенко В.Г. я получила.

Постановлением №1 главного государственного инспектора Северо-Эвенского района по пожарному надзору майора внутренней службы Ю.С. Калугиной за необеспечение наличия планов эвакуации при пожаре, за необеспечение исправного состояния знаков по пожарной безопасности… мне вынесено предупреждение.

Согласно проведенной плановой выездной проверке начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Магаданской области в Северо-Эвенском районе Теленкова С.С. и его акта проверки №2 от 13.04.21 мне предписано:
1.Получить лицензию на образовательную деятельность в связи с переходом в новое образовательное учреждение – срок до 25.05.21 г.
2.Оборудовать мусоросборочную площадку с установкой контейнера, срок до 31.08.21 г.
3.Обеспечить работу канализации, срок – постоянно
4.Устранить подтек трубы и отремонтировать сломанную стенку, срок – до 13.05.21 г.
5.Устранить дефекты на стенах и потолке, срок – до 15.05.21 г.

Ответственность за выполнение предписания возложено на меня, информацию представить до 1 сентября 2021 г.

4 мая 2021 г. меня вызывают в суд «в связи с умышленным невыполнением требований прокурора, изложенных в Представлении прокуратуры Северо-Эвенского района от 29.01.21 г..

Все эти меры надзирающих контрольных и руководящих органов округа как-то не вяжутся с заявлением министра Шурхно А.В. о том, что мне надо «спасибо сказать», за то, что я самостоятельно, без поддержки строителей, энергетиков, силовиков, Управления образования и Министерства образования в течение всего учебного года обеспечивала жизнедеятельность школы.

Обо всем, что говорится в актах и приказах чиновников, я писала им в служебных записках и в газетных статьях «Колымского тракта». Получается, моим же салом, да мне мусалам.

С уважением Л.С. Ятэк».

Вот в такой вот обстановке «общественного раздрая», социального напряжения и откровенного давления на опального директора школы-детского сада из Тополовки Л.С. Ятэк, мужественно решившего вынести «сор из избы» и предать скандальную ситуацию публичной огласке в конце апреля этого года и состоялся визит губернатора Магаданской области Сергея Носова в Северо-Эвенский район, в частности, в село Тополовка.

«Пойдем
чиновничьим
путем -
погибнем!»

О визите губернатор С.К. Носова в Северо-Эвенский округ местные СМИ сообщили довольно скупо. Информационное агентство «Магаданмедиа» так озаглавили свое сообщение: «В школе села Тополовка учиться нельзя – Сергей Носов». И далее:
Глава региона посетил новую начальную школу-детский сад в селе Тополовка. Старое здание школы построили в 1999 году. Несколько лет назад из-за выявленных недочетов строительства школу не сдали в эксплуатацию, и в сентябре 2020 году детей обучали уже в новом помещении.
Там провели косметический ремонт, смонтировали электропроводку, доработали систему отопления. Но как оказалось не всё прошло гладко.

«В минусовые температуры приходится объявлять актированные дни, из всех щелей дует, а здание ведёт», - рассказала директор школы Людмила Ятэк.
Губернатор предложил сделать капитальный ремонт в старой школе, потому что здание новой простоит не долго. По новой школе необходимо провести расследование – куда девались деньги бюджета, - добавил он.

«Школа в Тополовке давно должна была стать предметом для обсуждения в силовых структурах, но, к сожалению, не стала. Функционировать, судя по всему, она не сможет. Почему вы до сих пор честно не признали этот факт? А комиссия еще и подтвердила, что здание работоспособно. Ничего подобного! В ней учиться нельзя!

Сейчас нужно отправлять на старое здание школы рабочие бригады и делать капитальный ремонт. Школа там гораздо удобнее будет, детям будет лучше. Тянуть не стоит. Пойдём чиновничьим путём - погибнем. Мы уже сегодня может разыграть контракт «под ключ», - заявил глава региона Сергей Носов.

Визит губернатора
в Тополовку глазами
директора школы

Чтобы узнать более подробно о визите губернатора, наша редакция связалась с директором школы-детский сад Л.С. Ятэк и попросила рассказать о ее личных впечатлениях о встрече с главой области. Вот что она сообщила «КТ» в письме.
«...После прилета губернатора Магаданской области - С.К. Носова прошло несколько дней, поэтому уже можно спокойно проанализировать данное событие.

Хороших слов, по - моему, достоин тот человек, который будучи наделен высоким чиновничьим постом, может спокойно, не чванясь своим положением в структуре власти, поздороваться за руку с простым человеком.

И при этом невзирая на национальность. (Как бы не скрывали эту проблему – национализм – в большей или меньшей степени, на мой взгляд, - она существует, в области. Особенно остро ощущается она, по – моему мнению, в областном центре).

Сергей Константинович при встрече показал себя человеком, уважающим простых людей: он за руку поздоровался с мужчинами. На улице и в котельной…

От вертолетной площадки, сразу как директор школы, я начала рассказ о школе с показа углубленного водоема, откуда происходит закачка воды в две бочки котельной.

Задала ему вопрос: кто проектировал эту школу? Каким образом можно зимой шлангом диаметром в 30 мм, лежавшим на земле, в 30-40 градусный мороз, закачивать воду на второй этаж котельной?!
Фото: здание новой школы
С.К. Носов сразу же потребовал разъяснений от сопровождающих его чиновников. И так было все время по ходу «экскурсии» в здании «новой» школы-детского сада.

После посещения моего класса вся группа прошла в «грибковый» спортзал. После того, как я рассказала о происхождении этих дыр и моем реагировании на возникновения этой чрезвычайной ситуации и сообщении в Управление образования В.Г. Карпенко в феврале 2021 года, губернатор сказал о ненормальности данной ситуации в школе.

Спросил у руководителя Минстроя Бережного И.С. кто работал над проектно-сметной документацией, как был принят Акт приемки данного здания? На эти вопросы четкого и ясного ответа не последовало.
Также не было ответов на вопросы губернатора о появившихся щелях на стыке стен и потолка, трещинах стен, образующейся выпуклости.

Сергей Константинович предположил, что здание «ведет» из-за неустойчивого фундамента. И тогда оно опасно для людей, и разрушение здания будет продолжаться.

На мой вопрос, возможно ли в короткий летний срок сделать такой большой объем ремонтных работ: бурение скважины, работы в котельной, утепление стен. Я спросила, каким образом будет сделано утепление - снимут гипсокартон и утеплят? Или снова замажут щели и покрасят?

Губернатор сказал, что ремонт нового здания школы не улучшит положения. Надо посмотреть еще старую школу.

Проходя через навесную уличную траншею, внутри коробов которых проходят трубы с горячей водой в систему отопления школы из котельной, я задала риторический вопрос главе области о странном проекте школы для ФКС.

По моей просьбе зашли в котельную, где С.К. Носов поздоровался за руку с кочегарами Ивковав Ф. и Хотичиным В. Показала «современное» оборудование, которое висит только для украшения, т.к. изначально не работало.

Предложила главе по «современной» деревянной лестнице подняться на 2-й этаж, куда закачивается вода из водоема, посмотреть. Что С.К. Носов и сделал. На свой вопрос о проекте данной котельной, ответственных, ответа внятного не дождался.

По пути к старому зданию школы я указала на ФАП села и сказала, что уже восемь месяцев как в селе нет медработника, поэтому и в школе тоже нет медика.
Фото: здание старой школы
Проведя группу чиновников по помещениям старого здания, на вопрос губернатора о целесообразности обратного перевода школы, я ответили утвердительно. Аргументировала тем, что старое здание требует капитального ремонта и перекидки труб подачи воды от котельной к старой школе, что все это можно сделать за короткое северное лето.

После осмотра всех объектов учреждения образования губернатор принял окончательное решение: перевести школу из нового здания, где невозможно вести образовательную деятельность, в старое. В ближайшее время завезти рабочие группы для ремонтных работ.

Спросила губернатора о проектно-сметной документации - кто ее будет делать, я или администрация округа. А то ведь Управление образования постоянно трясло меня насчет составления сметы на ремонт новой школы. Я не могла составить смету, потому, что не знала, на что в первую очередь бросить силы.

Получила ответ от губернатора: проектно-сметную документацию должна готовить администрация округа.

И на мой вопрос, когда можно будет переводить детей в старую школу - в этом или в следующем году - получила от губернатора ответ: переходить в этом году.

После обзорных «экскурсий» я попросила С.К. Носова показать мне министра образования. Замминистра вышла, и на вопрос главы области, в чем мой вопрос, я рассказала о «наградах» моих за эти восемь месяцев борьбы с чиновниками за эту «залепуху», картонный (гипсокартонный) красивый дом.

А именно: за один месяц замечание и выговор от Карпенко, предупреждение от пожнадзора, штраф (пусть и 5000 руб., для меня это – существенная сумма) уже от Роспотребнадзора и «медаль» за школу – вызов в суд в мае.

Губернатор во всеуслышание сказал о снятии с меня всех этих замечаний, выговоров, предупреждений, штрафов и прочих «наград».

По пути к вертолету я сказала о своем возмущении по поводу «наград». Оказывается, Министерство образования провело работу, но почему-то меня не уведомили ни об этом, ни о результатах. Получается, «междусобойчик». Как будто они пострадали от этой «залепухи», а не мое здоровье, мое душевное спокойствие, мои нервы.

В разговоре с замминистра образования я затронула вопрос моей оплаты труда - на 0,5 ставки директора с окладом 10 т.р., на руки 26-28. Кто так оплачивает работу с непомерным объемом документов, 24-часовой ответственностью, да еще и за учительство?!

А материальное «современное» компьютерное оборудование состоит из одного ноутбука с материальным износом в 6-7 лет работы. А низкая скорость интернета…

Иван Михайлович, конечно, можно считать, что я добилась своей цели: привлекла внимание чиновников, общественности к своей проблеме и добилась лучшего решения по выходу из этой ситуации.

Но почему-то нет морального удовлетворения. Может потому, что до сих пор нет извинений за эту «залепуху» и за взыскания и наказания. Может потому, что до конца не верю, что мое честное имя восстановлено.

Иван Михайлович, спасибо вам от меня. Все-таки СМИ со скрипом, но влияет на жизнь общества. Хотелось бы верить в лучшее, но зная наши реалии и человеческий фактор, будет ли хорошее настоящее? И для меня, и для школы.

Спасибо, главное, за моральную поддержку, за надежду, за то, что все-таки правда восторжествовала. Я была сильна, потому что правда на моей стороне.

Как говорится, «у кого правда, тот и сильней!

С уважением Л.С. Ятэк»

О чем не сказал
губернатор
в Тополовке
За восемь месяцев «борьбы за Тополовку», за справедливость в отношении директора начальной школы-детский сад Л.С. Ятэк со стороны местных и областных чиновников я вольно или невольно с головой окунулся в весь доступный мне комплекс материалов по этой теме.

И, основываясь, прежде всего на него, рискну сделать некие добавки к тому, что заявил С.К.Носов, посетив национальное село.

Возможно, они пригодятся для тех, кто будет проводить расследование по поручению губернатора, по всем вопросам, связанным со старой и новой школой в Тополовке.

Информационное агентство «Магаданмедиа» приводит слова С.К. Носова о том, что «школа в Тополовке давно должна была стать предметом обсуждения в силовых структурах». Согласен с этим мнением губернатора.

Однако считаю, что ранее всего необходимо разобраться с тем, каким образом влияли на решение проблем образования в Тополовке исполнительные органы власти округа, да и Магаданской области в целом.

Губернатор, характеризуя ситуацию в районе, отметил, что по ряду причин, а в основном из-за слабого руководства, Северо-Эвенский округ серьезно отстал по сравнению с другими округами области. По социально-экономическим показателям округ находится в «болоте». Это оценка губернатора и ее приводит «Магаданмедиа».

Подобный «болотный» стиль управления со стороны администрации Северо-Эвенского округа был, предположу, характерен и в сфере образования.

Районная газета «Эвенчанка» в статье «Проблемы есть, но все решаемо» от 25 декабря 2020 года приводит следующие слова руководителя Управления образования округа Виктора Карпенко: «Здания школ в отдаленных селах района, в Тополовке находятся в удручающем состоянии. Это деревянные дома постройки середины прошлого века с печным отоплением, вздувшимися полами, продуваемые всеми ветрами стенами.

Однако в течении многих лет такое положение дел всех устраивало, потому как по отчетным документам на первый взгляд было все в порядке: вроде есть видеонаблюдение, пожарная сигнализация, т.е. все было установлено, но находилось в нерабочем состоянии. А тополовская школа даже никогда не была огорожена.

Поэтому новой администрацией округа в лице С.С. Романова было принято решение задействовать в Тополовке здание новой школы сразу после проведения ремонтных работ. Считаю, это было верное в строительном плане решение».

Подобную точку зрения «куратор образования» округа видимо навязал и бывшему главе района Сергею Романову. «Школу в Тополовке построили 6 лет назад, - рассказал он журналисту районной газеты. – Все это время она пустовала.

В 2020 году мы столкнулись со множеством проблем в связи с ее вводом в эксплуатацию. Там необходимо было пробурить технологическую скважину под воду – решили сделать это в следующем году.

В котельной, подающей отопление в школу, не работает электронный пульт. Он нужен для автоматического контроля за уровнем подачи воды в систему отопления школы и состоянием температурного режима котлов в зависимости от времени года.

Но и это не беда. Все это можно сделать самостоятельно, заглянув в топку котла и наливные емкости, потрогать руками трубы в конце - концов».

Возмутителем кажущего спокойствия в Тополовке стала директор школы Людмила Сергеевна Ятэк. Это она еще в октябре-ноябре прошлого года, до наступления сильных морозов, стала настойчиво и принципиально поднимать вопрос о «недострое» в новой школе.

По мнению школьного директора, «новая школа» - своего рода полуфабрикат, «залепуха» в красивой обертке, в мнимый ремонт которой кто-то вбухал 6,5 миллионов рублей бюджетных средства, видимо, нагрев при этом свои руки.

Стены в учебном заведении не утеплены, они «пустые», просто зашиты гипсокартоном, который прогибается под руками ребятишек и уж никак не удерживают тепло в помещении.

Сначала Л.С. Ятэк стучалась со своими «острыми сигналами» в сельскую администрацию, била тревогу в коридорах районной власти, надоедала своими опасениями руководителю Управления образования округа Виктору Карпенко.

От нее все отмахивались как от назойливой мухи. Она только врагов себе нажила, да приобрела репутацию жалобщицы и «вредного директора», «которая просто не хочет переходить из старого здания школы в новое».

Через райгазету «Эвенчанка» Карпенко так характеризовал Л.С. Ятэк, ветерана труда России, учителя с 30-летнем педагогическим стажем работы в Северо-Эвенском районе: «У директора данного учебного заведения – школы села Тополовка – не сложилось понимания того, что надо двигаться вперед самой, как руководителю, прилагать максимум усилий для обеспечения нормальной жизнедеятельности вверенного объекта».

Л.С. Ятэк явно стала опальным директором школы, от которого следует как можно быстрее избавиться.

22 декабря 2020 года Тополовку с инспекторской проверкой посетили руководитель Управления образования округа Виктор Карпенко, специалист сектора по социальным вопросам и работе с коренными малочисленными народами Севера окружной администрации Марина Нука и прокурор района Татьяна Маричук со своим заместителем.

Сухость и неприязнь Л.С. Ятэк со стороны «куратора образования» Карпенко школьный директор ощутила с первых минут его визита. Он не счел нужным побеседовать с ней, выяснить, что ее волнует и какая помощь нужна учебному заведению, родителям детей. Из Тополовки он улетел на вертолете даже не попрощавшись с директором школы.

Зато после последовали проверка за проверкой, приказ за приказом, замечания, выговор с формулировками о «ненадлежащем исполнении должностных обязанностей»… Дальше – увольнение?

11 марта 2021 года в Тополовку на вертолете вновь вылетела комиссия в составе ряда «ответственных товарищей». Среди них были новый глава Северо-Эвенского округа Владимир Величко, руководитель Управления образования Виктор Карпенко, председатель комитета ЖКХ округа Игорь Миноченков.

Встретились с людьми, решили составить дефектную ведомость по новой школе, чтобы устранить «недострой». Все как всегда!

Вот как оценил губернатор во время визита в Тополовку весь этот «болотный» стиль управления: «Почему честно не признали факт о том, что «новая» школа, судя по всему, функционировать не сможет? А комиссия еще и подтвердила, что здание школы работоспособно. Ничего подобного! В ней учиться нельзя!». Эти слова также приводит «Магаданмедиа».

В итоге губернатор распорядился разыграть контракт «под ключ» и безотлагательно отправить на старое здание школы бригаду строителей для капитального ремонта.

Теперь я обращусь еще к одним словам С.К. Носова во время его визита в национальное село: «Здание новой школы-детского сада в Тополовке эксплуатировать нельзя и кто-то должен за это ответить. Школа в Тополовке давно должна была стать предметом для обсуждения в силовых структурах, но, к сожалению, не стала. Почему силовые структуры бездействуют, глядя на весь этот бардак?»

Простите, Сергей Константинович, но силовые структуры района в Тополовке «не бездействуют». Я имею в виду, например, прокуратуру района и госпожнадзор. Но от их действий, на мой взгляд, ответы на вопросы «кто виноват и что делать?» яснее не становятся. Хотя, почему же: из документов, подготовленных в этих органах, ясно становится только одно – виноват директор школы Ятэк.

21 января 2021 года прокуратура Северо-Эвенского района вручила директору школы Л.С. Ятэк «Представление об устранении нарушений законодательства».

Позволю отметить некоторые места из этого документа. Вот лишь отдельные примеры из «Представления» райпрокуратуры:

- «Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию» - базовый документ по новой школе в Тополовке подписано руководителем Комитета ЖКХ Северо-Эвенского городского округа только 10 ноября 2020 г., а занятия в новой школе начались 28 сентября этого же года;

- Новое здание МКОУ «Начальная школа-детский сад с. Тополовка» фактически ни образовательному учреждению, ни в собственность муниципального образования «Северо-Эвенский городской округ» по состоянию на 7 октября 2020 г. не передавалось в виду существенных недостатков в конструкции здания.

Таким образом, делает вывод прокуратура, фактически образовательный процесс в МКОУ «Начальная школа-детский сад с. Тополовка» организован в здании, не отвечающем требованиям безопасности обучающихся;

- Фактически указанный объект строительства передан в собственность муниципалитета «Северо-Эвенский городской округ» 24 ноября 2020 г. на основании передаточного Акта между Министерством строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области и главой Северо-Эвенского городского округа.

Два месяца дети обучались по сути в бесхозном здании. Это тоже говорится в предоставлении прокуратуры.

Кто за это должен отвечать - директор школы Л.С. Ятэк? Но заключение договоров на областном и районном уровнях - не ее компетенция, не ее полномочия. Это дело и сфера ответственности руководителей округа и Управления образования. Вот с них и надо спрашивать.

Далее еще одно заключение в «Представлении» районной прокуратуры: - «В оперативное управление образовательного учреждения здание новой школы не передано».

Новое здание в Тополовке - не частное образовательное учреждение Л.С. Ятэк. У него есть учредители и хозяин - администрация Северо-Эвенского округа. Именно она должна передать в оперативное управление руководству школы новое здание, а также и другие нормативные документы, о которых говорила Л.С. Ятэк.

***

Прошел месяц со дня приезда в Тополовку С.К. Носова. Я связался с директором школы Л.С. Ятэк и поинтересовался, изменилось ли что-нибудь за это время.

- Учебный год в нашей школе закончился, - ответила Людмила Сергеевна. – Я сейчас нахожусь в отпуске. Но пока радости не ощущаю. Ничего у меня как директора школы не изменилось: никто из Управления образования округа или из Министерства образования не звонил, не спрашивал, как мы здесь живем, никто не приезжал. Речи о предстоящем ремонте никто не ведет, хотя сейчас, в канун лета, самое время бы разворачивать эти работы.

О моих взысканиях-наказаниях тоже никто ничего не говорит. Как о судьбе моего заявления в Управление образования округа об увольнении с должности директора с 26 апреля этого года.

Поэтому насчет моих жизненных и рабочих планах пока ничего сказать не могу.

Иван СУББОТИН

Ключевые слова: